
Дата документу 06.03.2018
Справа № 501/85/18
2/501/667/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року.
Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя Максимович Г.В.
Справа №501/85/18
Позивач: ОСОБА_1, проживає: 68001, АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2, проживає: 68001, АДРЕСА_2.
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд повернути йому сплаченим судовий збір у розмірі 704,8 грн.
Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 лютого 2018 року позовна заява ОСОБА_1, у зв’язку з не усуненням недоліків позову, була повернення позивачу.
п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що позовна заява була повернена позивачу, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.260 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у м.Чорноморську Одеської області (код ЄДРПОУ 37914041, адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, пр.-т Миру, 33) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.) сплачений на рахунок №31219206700015, МФО 828011, згідно квитанції №63 від 26.01.2018р. на суму 704,80 (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73079810, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 501/85/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: