Court ruling № 73079563, 31.03.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.03.2018
Case No.
497/518/18
Document №
73079563
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua

31.03.2018

Єдиний унікальний № 497/518/18

Провадження № 1-кс/497/149/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-медичної експертизи

31.03.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,

за участю секретаря – Ковтун О.І.,

прокурора – Булгар В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора про доручення проведення судово-медичної експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

31.03.2018 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, юрист 1 класу ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про доручення проведення судово-медичної експертизи в зв’язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160270000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч з 27 на 28 березня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, направленою на заволодіння майном мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, проживаючого в домоволодінні № 12 по вул.Першотравнева, заздалегідь розподіливши між собою ролі, де ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились неподалік від місця проживання ОСОБА_7 з метою попередження появи сторонніх осіб, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6, озброївшись металевою трубою, дерев’яною палицею та предметом схожим на пістолет, обидва увійшли у двір вказаного домоволодіння.

Надалі, продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, імітувавши сторонній шум у дворі, змусили ОСОБА_7 вийти з дому у двір домоволодіння, де одразу ж на нього був здійснений напад з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які нанесли залізною трубою та предметом схожим на пістолет удари по голові та іншим частинам його тіла. Після чого, вони перенесли ОСОБА_7 в кімнату домоволодіння, та мотузкою, яку знайшли на місці, перев’язали руки постраждалого.

Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрали з вказаного домоволодіння плазмовий телевізор, музичний центр, мобільний телефон, саунбуфер, з місця події разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4 зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

30.03.2018 біля 22:00 годин за місцем проживання ОСОБА_7: вул. Першотравнева, №12, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, у коридорі біля вхідних дверей житлового будинку, виявлено труп ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

В порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних злочинів, 31.03.2018 року затримані ОСОБА_3, 28.04.2001 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (на даний час відносно затриманих осіб йде процес повідомлення про підозру).

За вказаним фактом, 31.03.2018 року СВ Болградського ВП розпочато кримінальне провадження за № 12018160270000179 за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення причин смерті, - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за

клопотанням сторони кримінального провадження.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному

провадженню № 12018160270000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, є необхідність в проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7, для проведення якої слід залучити судово-медичного експерта Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_8

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю обов’язкового проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, юриста 1 класу ОСОБА_2П про доручення проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи відносно трупа ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню №12018160270000179 від 31.03.2018 року експерту Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз - ОСОБА_8

На вирішення судово-медичного експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- чи маються на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження;

- якщо так, характер, локолізація, механізм утворення даних тілесних ушкоджень;

- коли за часом могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження, якого вони ступеня тяжкості, чи мають вони причинний зв'язок зі смертю ОСОБА_7;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 73079563 ?

Документ № 73079563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73079563 ?

Дата ухвалення - 31.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73079563 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73079563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73079563, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73079563, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73079563 refers to case No. 497/518/18

This decision relates to case No. 497/518/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73079559
Next document : 73079600