
Справа №490/2661/17 30.03.2018
Провадження №22-ц/784/668/18
Справа № 490/2661/17
Провадження № 22-ц/784/668/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського районного суду Миколаївської області, Державної казначейської служби в Україні, Головного управління казначейської служби в Миколаївській області, треті особи - Новоодеська міська рада, Державний геокадастр України, Відділ Держгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, про відшкодування моральної та майнової шкоди, заподіяної органом державної влади, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію цієї апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачам та третім особам.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
The court decision No. 73079225, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 490/2661/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: