
Справа № 463/5622/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/412/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
Категорія:81
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
28 березня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
секретаря: Жукровській Х.І.,
за участю: апелянта ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року про зміну заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, про визнання правочину недійсним та відшкодування завданої шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року про зміну заходів забезпечення позову - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий : О.М. Ванівський
Судді: Р.П. Цяцяк
ОСОБА_10
The court decision No. 73078771, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 463/5622/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: