
Справа № 464/7464/16-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 11-кп/783/255/18 Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 березня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 02 лютого 2018 року, –
встановив:
даним вироком ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на п’ять років один місяць позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирішено питання з речовими доказами.
Ухвалою судді апеляційного суду від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, –
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 02 лютого 2018 року, призначити на 11 год. 30 хв. 15 травня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.
Суддя Галапац І.І.
The court decision No. 73078727, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/7464/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: