
Справа № 464/8633/16-к
Провадження № 11-п/783/145/18 Доповідач: Партика І. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої: судді Партики І.В.,
суддів: Белени А.В., Гончарук Л.Я.
при секретарі Щербаю В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сихівського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні № 32012150000000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України,
за участю: адвоката ОСОБА_2
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Львівської області із Сихівського районного суду м. Львова надійшло подання, у якому ставиться питання про визначення підсудності кримінального провадженні № 32012150000000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, яке надійшло для розгляду по суті у Сихівський районний суд м. Львова.
У поданні зазначено, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України, вчиненого ОСОБА_1. як директором ТзОВ «Галенерго» та службовою особою , є місцезнаходження даного товариства за адресою: м. Львів, вул. Пулюя, 8/47, що відноситься до території Франківського району м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, виступ адвоката ОСОБА_2 про обґрунтованість подання суду, вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На переконання колегії суддів, наведені у поданні обставини свідчать про те, що кримінальне провадження № 32012150000000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, надійшло до Сихівського районного суду м. Львова із порушенням правил територіальної підсудності.
Так, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України, вчиненого ОСОБА_1, як директором ТзОВ «Галенерго» та службовою особою, є місцезнаходження даного товариства, а саме: м. Львів, вул. Пулюя, 8/47, що відноситься до території Франківського району м. Львова.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 32012150000000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, слід передати на розгляд по суті у Франківський районний суд м. Львова.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 32012150000000012 від 24.11.2012р. щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, передати на розгляд по суті у Франківський районний суд м. Львова.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Сихівському районному суду м. Львова.
С у д д і
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73078666, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/8633/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: