Court ruling № 73078161, 30.03.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТАРТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2018 р.Справа № 537/5402/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018р. по справі № 537/5402/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області

про визнання протиправними дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування та виплати державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області про визнання протиправними дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування та виплати державної допомоги .

20.03.2018 року на рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою, має трьох неповнолітніх дітей, сім'я має статус малозабезпеченої та отримує соціальну допомогу, у зв'язку з чим не має змоги сплатити судовій збір за подання апеляційної скарги, в підтверження чого надала копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та довідки внутрішньо переміщеної особи від 07.07.2017 року, довідки проперебування на обліку в УПСЗН від 20.09.2017 року.

Колегія суддів, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, вважає що клопотання підлягає задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі “Креуз проти Польщі” (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Колегія суддів, враховуючи, що предметом спору є отримання соціальних виплат у розмірі 41280 грн. 00 коп., розмір судового збору за оскарження судового рішення становить 960, 00 грн. згідно Закону України "Про судовий збір", позивач є внутрішньо переміщеною особою, має трьох неповнолітніх дітей, вважає , що зазначені обставини є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018 року по справі № 537/5402/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2018р. по справі № 537/5402/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області третя особа Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області про визнання протиправними дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування та виплати державної допомоги.

Встановити строк до 19.04.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6