Справа № 761/4589/17
Провадження № 2-а/761/30/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом політичної партії «Успішна країна» до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:01.02.2018 року у справі за адміністративним позовом політичної партії «Успішна країна» до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, за яким повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог.
У строки, визначені п. 5 ч. 6 ст. 246 КАС України був виготовлений повний текст рішення.
Проте, як вбачається з його змісту, в тексті судом помилково не зазначено дату складання його повного тексту.
За ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання. Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з’явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду з власної ініціативи з наступних підстав.
Статтею 246 п. 5 ч. 6 КАС України визначено, що у разі необхідності в резолютивній частині рішення також вказується про дату складення повного судового рішення.
Разом з тим, відповідно до ст. 295 КАС України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення від 01.02.2018 року, а тому аналізуючи положення ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження даного рішення буде обчислюватися з моменту складання його повного тексту, а тому суд вважає за необхідне зазначити в тексті рішення суду дату його складання та виправити описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.246, 253, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:Виправити описку резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01.02.2018 року, а саме, зазначивши в ньому дату складання повного тексту - «12 лютого 2018 року».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 73078059, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/4589/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: