
Справа № 761/8806/18
Провадження № 1-кс/761/6103/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Світлицька В.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши заяву адвоката Зарубицької В.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 16.03.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла адвоката Зарубицької В.О. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 16.03.2018 року за результатами розгляду її заяви про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017110000000062 від 22.12.2017.
Заявником у клопотанні про скасування арешту було допущено оііиску у реквізитах банківської установи, в якій знаходиться поточний рахунок ТОВ «Квінта Компані» (замість ГРУ Західне ПАТ «КБ «Приватбанк», м. Львів, зазначено ГРУ Західне ПАТ «КБ «Прнватбанк», м. Київ, і така сама описка допуіцена в ухвалі слідчого су.гіді Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/8806/18.
У судове засідання з розгляду заяви заінтересована особа не з'явилась. Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судової справи № 761/8806/18 (провадження №1-кс/761/6103/2018), дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження або заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.03.2018, згідно якої, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23.01.2018 року на поточний рахунок ТОВ «Квінта Компані» у ГРУ Західне ПАТ «КБ «Приватбанк», м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017110000000062 від 22.12.2017, однак відповідно до додатково наданих заявником документів, поточний рахунок ТОВ «Квінта Компані» № 26007053734213 відкритий у ГРУ Західне ПАТ «КБ «Приватбанк», м. Львів, МФО 325321, а тому в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 16 березня 2018 року, зазначити за текстом ухвали та в її резолютивній частині, що арешт на поточний рахунок ТОВ «Квінта Компані» № 26007053734213 відкритий ГРУ Західне ПАТ «КБ «Приватбанк», м. Львів, МФО 325321.
Зазначена обставина свідчить про допущену в ухвалі помилку, що вимагає її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку за текстом та в її резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2018 у справі № 761/8806/18 (провадження №1-кс/761/6103/2018) - викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017110000000062 від 22.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України в частині накладення арешту на поточний рахунок ТОВ «Квінта -Компані» (ЄДРПОУ 41126859) № 26007053734213 у ГРУ Західне ПАТ «КБ «Приватбанк», м.Львів, МФО 325321.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення .
Слідчий суддя: Світлицька В.М.
The court decision No. 73077911, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/8806/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: