
Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/3410/18
пр. № 2-н/759/150/18
12 березня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 3477 грн. 43 коп., судового збору, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 16 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805, заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 3477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 43 коп.
2) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26007343989211 в АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 380805 судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Строк пред"явлення до викоання три роки.
Суддя: Т. О. Величко
Згідно зі статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 73077468, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/3410/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: