
Справа № 457/198/18
провадження №3/457/101/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Втіха, 12, м. Львів, працюючого водієм ТОВ «Ромус Поліграф», громадянина України, за ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 12.02.2018 року о 17:00 год. в м. Трускавець по вул. Суховоля, керуючи транспортним засобом Renault Mascott, державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan HB200, державний номерний знак НОМЕР_2 (власником якого є ОСОБА_2), який був припаркований; при дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а також будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце скоєнна дорожньо-транспорної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а, 2.10в Правил дорожнього руху.
Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення з’явився на розгляд справи, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 080361 від 20.02.2018 року та серії БД № 080401 від 20.02.2018 року, схемою місця ДТП від 16.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2018 року, ОСОБА_1 від 20.02.2018 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73076753, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 457/198/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: