№ 73076571, 30.03.2018, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/139/18

Провадження № 3/455/206/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Хирів, вул. 9 травня, будинок №4, Старосамбірського району Львівської області, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.01.2018 року, близько 09 години 30 хвилин здійснювала торгівлю з рук по вул.Шевченка в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, вживаними промисловими товарами, а саме: одягом в кількості 10 кофт по ціні 40.00 гривень за штуку та 5 пар штанів по ціні 20.00 гривень за штуку на загальну суму 500.00 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро каялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ГП №476249 від 26.01.2018 року, рапортом дільничного офіцера поліції Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, розпискою ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1, 26.01.2018 року, близько 09 години 30 хвилин здійснювала торгівлю з рук по вул.Шевченка в с.Стрілки Старосамбірського району Львівської області, вживаними промисловими товарами, а саме: одягом в кількості 10 кофт по ціні 40.00 гривень за штуку та 5 пар штанів по ціні 20.00 гривень за штуку на загальну суму 500.00 гривень.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предмету торгівлі – одягу в кількості 10 кофт по ціні 40.00 гривень за штуку та 5 пар штанів по ціні 20.00 гривень за штуку на загальну суму 500.00 гривень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу у сумі 102 (сто дві гривні) гривень 00 копійок у дохід держави без конфіскації предмету торгівлі – одягу в кількості 10 кофт по ціні 40.00 гривень за штуку та 5 пар штанів по ціні 20.00 гривень за штуку на загальну суму 500.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко