
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)
У Х В А Л А
29 березня 2018 рокусправа № 808/2686/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард "Мідас" ТОВ "РА" і компанія"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 р. у справі №808/2686/17
за позовом Повного товариства "Ломбард "Мідас" ТОВ "РА" і компанія"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Призначити справу №808/2686/17 за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард "Мідас" ТОВ "РА" і компанія" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2018 року о 14:00 год.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
The court decision No. 73076369, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 808/2686/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: