Court ruling № 73076308, 30.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.03.2018
Case No.
914/1822/16
Document №
73076308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" березня 2018 р. Справа №914/1822/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “ЕКО” № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Мороз Н.В., судді Синчук М.М., Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/1822/16

за позовом: ТОВ “ЕКО”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “БІЗНЕС КОНТАКТ”, м. Новояворівськ, Яворівський р-н, Львівська обл.

про зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “ЕКО” № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Мороз Н.В., судді Синчук М.М., Мазовіта А.Б.) у справі № 914/1822/16, якою зупинено провадження у справі за позовом: ТОВ “ЕКО” до відповідача: ТОВ “БІЗНЕС КОНТАКТ” про зобов’язання вчинити дії для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків до 22.02.2018.

Скаржником після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 усунуто недоліки, зазначені у ній.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи № 914/1822/16 з Господарського суду Львівської області.

Проте, на адресу суду надійшов лист вх. №01-04/2013/18 від 22.03.2018 Господарського суду Львівської області, в якому повідомляється наступне. Матеріали справи № 914/1822/16 направлено для проведення судової експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 11.01.2018 супровідним листом №914/1822/16/3/18. Господарський суд Львівської області листом від 01.03.2018 витребував матеріали справи №914/1822/16, проте станом на 21.03.2018 матеріали справи на адресу господарського суду не надходила.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області вх.№01-04/240/18 від 30.03.2018 матеріали справи № 914/1822/16 надійшли на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234,267 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 914/1822/16 на 18.04.2018 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73076308 ?

Документ № 73076308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73076308 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73076308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73076308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73076308, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73076308, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73076308 refers to case No. 914/1822/16

This decision relates to case No. 914/1822/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73076262
Next document : 73076338