
Справа №:755/3318/18
Провадження №: 1-кс/755/1881/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"30" березня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Базни Р.В,, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Перепеченко Д.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального праводження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 за № 42018101040000002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Перепеченко Д.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального праводження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 за № 42018101040000002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, відмовити.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, з 20:00 год. до 08:00 год. наступного дня, до 28.05.2018.
Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибути до місця проживання - АДРЕСА_1.
Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати за кожною вимогою у рамках даного кримінального провадження до слідчого та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти до 28.05.2018 наступні обов'язки:
? прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;
? не відлучатися із населеного пункту - м. Запоряжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
? повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;
? здати при наявності на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники УП з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу УП за місцем проживання підозрюваного та зобов'язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві Перепеченко Д.Є, та прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Базну Р.В.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16:30 год. 04.04.2018.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
The court decision No. 73075955, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 755/3318/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: