Court ruling № 73075910, 27.02.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2018 рокусправа № 808/2425/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 808/2425/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. по справі № 808/2425/16 за позовом Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

22 лютого 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 125013,11 грн.

Ознайомившись з зазначеною заявою колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступні підстави.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №1216 від 21 грудня 2017 р. Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 125 013 грн. 11 коп.

З врахуванням того, що апеляційним судом ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. по справі № 808/2425/16, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області судовий збір, сплачений відповідно до платіжних доручень № 1216 від 21 грудня 2017 року у розмірі 125 013 грн. ( сто двадцять п’ять тисяч тринадцять гривень ) 11 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.А.Олефіренко

Судді С.В.Білак

ОСОБА_1