
Справа № 450/523/17 Провадження № 2/450/237/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна)
"29" січня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» третя сторона Міністерство аграрної політики та промисловості України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди ,-
Відповідно до вимог до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частину рішення суду, виготовлення повного тексту відкласти на десять днів.
Керуючись ст. ст. 10, 17, 76-81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.1ч.1 ст.41, 148, 149, 237-1 КЗпП України, суд,-
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди – відмовити.
На рішення можна подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 73075617, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 450/523/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: