
Провадження №2/447/76/18 Справа №447/363/17
У Х В А Л А
28.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новороздільська державна нотаріальна контора ГТУЮ про визнання заповіту недійсним ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новороздільська державна нотаріальна контора ГТУЮ про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Новороздільської міської лікарні Львівської області медичної карти гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Новий Розділ, пр. Шевченка 38/8, Львівської області, померлої 31.10.2016 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Як вбачається з наданих матеріалів, представник позивача не може здобути таку інформацію самостійно з поважних причин.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, с у д,-
у х в а л и в:
витребувати з Новороздільської міської лікарні Львівської області медичну карту гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Новий Розділ, пр. Шевченка 38/8, Львівської області, померлої 31.10.2016 року.
Вищезазначені докази просимо надати до 25.04.2018 року.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 73075427, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 447/363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: