Court ruling № 73075372, 30.03.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" березня 2018 р.Справа № 924/101/18 м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави

до 1. фізичної особи-підприємця Ясінської Людмили Володимирівна, м. Дунаївці

2. Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці,

3. Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Дунаєвецької ЗОШ I-III ступенів №4, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці

про - визнання недійсним на майбутнє договору оренди №2 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) спільної власності територіальної громади Дунаєвецької міської ради від 20.11.2017р., укладеного між фізичною особою-підприємцем Ясінською Л.В. та Управлінням освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради;

- зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 24,2м.кв. нежитлової будівлі Дунаєвецької ЗОШ I-III ступенів №4 за адресою : Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Київська, 16, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Дунаєвецькій ЗОШ I-III ступенів №4

Представники сторін: не викликались

встановив: В тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.02.2018р. та ухвали суду від 14.03.2018р. допущено описку, а саме, у вступній частині зазначених ухвал після слів "за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський" пропущено словосполучення " в інтересах держави".

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі зазначеного суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвал від 15.02.2018р. та 14.03.2018р. без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах суду від 15.02.2018р. та 14.03.2018р. у справі №924/101/18, зазначивши у вступній частині ухвал після слів "за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський" словосполучення " в інтересах держави".

Ухвала набирає чинності після її підписання - 30.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

віддрук. 7 примірн.:1 до справи,2- Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11) .; 3- прокуратурі Хмельницької області (29000, провул. Військоматський, 3), 4- відповідачу: 1. ФОП Ясінська Л.В. (АДРЕСА_1), 5 - Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради (32400, м. Дунаївці, вул. Гагаріна, 16) рек. з вруч., 6 - Дунаєвецька міська рада (32400, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50)., 7 - Дунаєвецька ЗОШI-III ступенів №4 (32400, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Київська, 16) . Всім рек. з вруч.