
Справа № 462/5428/17
УХВАЛА
20 березня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді Ліуша А.І.,
з участі секретаря Трипалюк А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву про видачу судового наказу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2017 року видано судовий наказ у справі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості.
При винесенні даного судового наказу було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту судового наказу у описовій його частині замість зазначення «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2»
Допущена описка є очевидною, оскільки текст судового наказу виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
виправити описку допущену в судовому наказі Залізничного районного суду міста Львова від 28 листопада 2017 року у справі про видачу судового наказу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості, вказавши місцем проживання боржників «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_3»
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
The court decision No. 73074910, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/5428/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: