Court ruling № 73074909, 28.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа № 914/3023/16

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Процак Романа Івановича, м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Аурум I", м. Львів

про: стягнення основної заборгованості, штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Процак Романа Івановича до Житлово-будівельного кооперативу "Аурум I" про стягнення основної заборгованості, штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду (суддя Горецька З.В.) від 09.02.2017 року поновлено провадження у справі в підготовчому провадженні та призначено до розгляду на 12.02.18р. В підготовчому засіданні 12.02.2018р. розгляд справи відкладався на 05.03.18р. Ухвалою суду від 05.03.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 914/3023/16 та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.03.18 р. Однак, судове засідання 27.03.2018р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Горецької З.В. у відпустці.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи, проведеного 27.03.2018р., справу № 914/3026/16 передано для розгляду судді Гоменюк З.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 20, 32, 162, 164, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/3023/16 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 24.04.18р. о 14:30 год.

4. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Звернути увагу учасників справи, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гоменюк З.П.