Court ruling № 73074787, 28.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа№ 914/380/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10; ідент.код 00131587)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555» (65038, м. Одеса, вул. Перлинка, 73; ідент.код 37511111)

про: стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 202485,16грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555» вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 202485,16грн.

Ухвалою суду від 05.03.2018 відкрито провадження у справі.

Проте, у ході підготовки справи до розгляду, суд встановив:

Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555», згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - м. Одеса, вул. Перлинка, 73.

Оскільки, згідно з нормою ч.1 ст.27 ГПК України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням Відповідача, тому, у даному випадку, наявний факт подання Позовної заяви за неналежною територіальною підсудністю.

У даній справі предметом спору є вимога про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії. Тобто, спір, переданий на вирішення суду, стосується виконання Відповідачем грошового зобов’язання, для якого не встановлюється жодного місця виконання, оскільки важливим є лише факт надходження коштів на рахунок Позивача (а не місце перерахування коштів).

Зазначене унеможливлює застосування (до даного спору) норми ч.5 ст.29 ГПК України, - щодо права вибору Позивачем підсудності справи, - якою обґрунтовано подання Позовної заяви у Господарський суд Львівської області.

Враховуючи місцезнаходження Відповідача, справа належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Одеської області.

Тому, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, наявні підстави для передачі справи на розгляд Господарському суду Одеської області, - за належною територіальною підсудністю.

Заявлене Позивачем ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, так як відсутні докази неможливості забезпечення участі представника у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 27, 31 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №914/380/18 на розгляд Господарському суду Одеської області, - за належною територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.