
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/495/18Головуючий по 1 інстанції Категорія: на ухвалу Шкреба В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року м. Черкаси:
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Новікова О.М.,
Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.,
за участю секретаря:
Чуйко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року, постановлену під головуванням судді Шкреби В.В., у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
керуючись ст.ст. 35, 258, 268, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційній суд -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 29 січня 2018 року -скасувати.
Заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області та іншим особам, організаторам торгів, вчиняти дії, що пов'язані з продажем спірної земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 11,0000 га на земельних торгах до набрання рішення законної сили по суті спору.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складання повного тексту постанови.
Судді
The court decision No. 73074770, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 696/1232/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: