
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2018 Справа № 920/1082/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Середі І.Г.,
Представники сторін:
кредиторів - ГУ ДФС у Сумській області - Ейсмонт М.О.,
Департамент забезпечення ресурсних платежів - Семеног В.В.,
розпорядник майна - представник розпорядника майна Литвиненко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми
до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 17.10.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.
29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном у даній справі до 04.03.2018 року.
Розпорядник майна направив заяву № 02.14/49 від 26.02.2018 року про відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна в сумі 15 303,50 грн.(вх. 476).
Також, до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів КП "Сумижитло" СМР про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації (вх. 475).
Ухвалою господарського суду від 01.03.2018 року вказані заява та клопотання були призначені до розгляду на 29.03.2018 року та відкладено підсумкове засідання на 29.03.2018 року. Зобов'язано розпорядника майна Верченка Д.В. скликати і провести збори кредиторів боржника у даній справі, підготувати та винести на розгляд зборів кредиторів План санації боржника, надати суду рішення (протокол) зборів кредиторів щодо прийняття одного з рішень визначеного ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
До суду надійшла заява № 02-14/67 від 26.03.2018 року розпорядника майна Верченка Д.В. про відкладення підсумкового засідання для отримання часу для скликання і проведення 05.04.2018 року зборів кредиторів КП "Сумижитло" СМР.
Враховуючи подану заяву, суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання, заяву та клопотання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви № 02.14/49 від 26.02.2018 року розпорядника майна Верченка Д.В. про відшкодування витрат в сумі 15303,50 грн.(вх. 476), клопотання голови комітету кредиторів КП «Сумижитло» СМР - ТОВ «УкрСумиліфт» про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації (вх. 475), підсумкове засідання на 19.04.2018 року на 11-40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №1.
2. Повторно зобов'язати розпорядника майна Верченка Д.В. скликати і провести збори кредиторів боржника у даній справі, підготувати та винести на розгляд зборів кредиторів План санації боржника, надати суду рішення (протокол) зборів кредиторів щодо прийняття одного з рішень визначеного ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
The court decision No. 73074613, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1082/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: