Court ruling № 73074149, 28.03.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 р. Справа № 907/804/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ФУДС» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 35771408)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД – Україна» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 46-Б; ідент.код 25227710),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 37553099), -

про визнання недійсним Договору поставки №221 від 07.04.2015, а саме: таким, що не був укладеним.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 – Довіреність б/н від 30.01.2018;

Відповідача-1: ОСОБА_3 – Довіреність №016322 від 14.03.2018;

Відповідача-2: ОСОБА_4 – Довіреність б/н від 20.03.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 відкрито провадження у справі № 907/804/17, яку передано Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2017 за належною територіальною підсудністю.

Предмет спору у даній справі (виходячи з вимог, зазначених у Позовній заяві та Заяві про уточнення позовних вимог) – визнання недійсним Договору №221 від 07.04.2015, а саме: визнання Договору таким, що не був укладеним (Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ФУДС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НТД – Україна»).

Підстава позовної вимоги – відсутність факту досягнення Сторонами згоди щодо умов Договору.

27.02.2018 та 27.03.2018 у суд надійшла Відповідь Позивача на Відзив Відповідача-1.

05.02.2018 у суд надійшли Пояснення Відповідача-1. 28.03.2018 Відповідачем-1 подано Заяву про стягнення з Позивача витрат на правничу допомогу.

28.03.2018 Відповідачем-2 надано Пояснення стосовно обставин щодо забезпечення виконання зобов’язань Відповідача-1 (порукою).

Представником Позивача заявлено (усно та письмово) Клопотання про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, - для додаткового опрацювання доказів та інших документів у справі, а також – подання уточнень до позову та пояснень.

Представником Відповідача-1 заявлено заперечення щодо задоволення Клопотання Позивача.

Представник Відповідача-2 підтримав Клопотання, заявлене Позивачем.

Представником Відповідача-1 повідомлено про ненадходження Товариству «НТД – Україна» Заяви Позивача (про уточнення позовних вимог), яку подано у Господарський суд Закарпатської області 21.12.2017.

Суд зобов’язав Позивача надіслати Відповідачам копії Заяви про уточнення позовних вимог.

Також, представником Відповідача-1 зазначено про необхідність розгляду судом Клопотання Товариства «НТД – Україна», яке подано у Господарський суд Закарпатської області 22.12.2017 і ним не розглянуто.

Оскільки зазначене Клопотання Відповідача-1 іншим Учасникам справи – не надіслано, що унеможливлює розгляд питання по суті, суд зобов’язав Товариство «НТД – Україна» надіслати копії Клопотання Позивачу та Відповідачу-2.

Згідно з нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2) ГПК України, наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, - з метою забезпечення належної підготовки справи до розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити підготовче провадження до 27.04.2018.

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 27.04.18р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов’язати Учасників справи:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова).

5. Попередити Учасників справи про:

-обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

-обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.