
Справа №705/4155/17
2/705/618/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
15 березня 2018 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/4155/17 (провадження 2/705/618/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м.Умань, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м.Умань, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
12 жовтня 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. було відкрито позовне провадження за даною позовною заявою.
Згідно супровідного листа від 08.11.2017 року копія позовної заяви направлена судом відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.
Згідно із п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви справа стосується спору щодо спадкування, тому згідно із положеннями ч. 4 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 109, 119, 120, 122, 127, 128 (в редакції, що діяла станом на 11.10.2017 року), статтями 187, 196, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 705/4155/17 (провадження 2/705/618/18), за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м.Умань, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести 25 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо позову (або відзиву), в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, зобов’язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.
Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 73074088, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 705/4155/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: