
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
29.03.2018Справа № 38/281За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"
про стягнення 313 522,29 доларів США, -
За розглядом заяви Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"
про заміну сторони виконавчого провадження, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача (стягувача): не з'явились;
від відповідача (заявника): Попов В.В. (представник за довіреністю від 07.12.2017р.);
від ТОВ "Оздоблювальні технології": Савчук Я.І. (представник за довіреністю від 01.03.2018р.).
Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 38/281 задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2009р. у справі №38/281 у виконавчому провадженні ВП № 18076622 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ідентифікаційний код 19017842, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оздоблювальні технології" (ідентифікаційний код 33098205, адреса: 03039, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, буд. 119).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 73073531, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 38/281. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: