Court ruling № 73073434, 23.03.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2018Справа № 910/454/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 56 609,27 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача Шевцов П.В. - представник

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "СУМИХІМПРОМ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 56609.27 грн. (52861,50 грн. заборгованості за орендною платою, 3% річних в розмірі 878,22 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 2869,55 грн.)

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати орендних платежів за Договором оренди №15-SUM/PIP від 01.11.2015

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/454/18 та призначити до розгляду на 16.02.2018.

В судове засіданні 16.02.2018 представник позивача з?явився., надав свої усні пояснення щодо позовної заяви.

В судове засіданні 16.02.2018 представник відповідача не з?явилися, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 16.02.2018 відкладено підготовче засідання до 23.03.2018.

21.03.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку із відсутністю предмету спору.

23.03.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку із відсутністю предмету спору.

В судове засідання 23.03.2018 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 23.03.2018 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/454/18

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 23.03.2018.

Суддя В.І. Мельник