Court ruling № 73073350, 30.03.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Є.у. № 334/2354/14-ц

Провадження № 22-ц/778/1816/18

У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя 24 березня2014 року у справі за поданняи державного виконавця Орджопікідзевського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 24 березня2014 року подання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин.

З апеляційної скарги вбачається, що при ухваленні вищезазначеної ухвали апелянт був відсутній.

Ознайомився з ухвалою суду він 06.03.2018 року.

З огляду на зазначене, є можливим вважати, що апеляційна скарга ОСОБА_2, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя 24 березня2014 року у справі за поданняи державного виконавця Орджопікідзевського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 16. 04. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: