
Справа №705/2817/13-ц
4-с/705/35/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого – судді Кормана О.В.
з участю:
секретаря судового засідання Шаповал Н.В
особи, що подала скаргу ОСОБА_1
представника особи, що подала скаргу ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового засідання, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О.В. Корман
The court decision No. 73073346, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 705/2817/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: