
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2018 р. Справа № 906/19/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши клопотання представника ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" від 28.03.18 №0541 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"
про стягнення 23125,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельний матеріалів" штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах у розмірі 23125,00 грн.
Ухвалою від 23.03.2018 підготовче засідання відкладено на 19.04.2018.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2018 доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача ПАТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" при розгляді господарським судом Житомирської області 19 тквітня 2018 р. о 10:00 год. справи №906/19/18.
28.03.2018 до суду від відповідача електронною поштою надійшла заява від 26.03.2018 №0542 про участь уповноваженого представника в судовому засіданні 19.04.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів: Господарському суду м. Києва; Господарському суду Київської області; Київському апеляційному господарському суду; Касаційному господарському суду Верховного суду; Деснянському районному суду м. Києва.
Заяву відповідачем подано з дотриманням ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку. Судове засідання в режимі відеоконференції станом на дату та час його проведення може забезпечити з числа наведених у клопотанні судів - Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення на підставі ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" , ч.2,5,8 ст.197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, вул. Копиленка,6, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповновноваженого представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" під час розгляду господарським судом Житомирської області "19" квітня 2018 р. о 10:00 год. справи № 906/19/18.
2. Роз'яснити відповідачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 19.04.2018 при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- відповідачу ( рек. з пов.)
3- Касаційному господарському суду у складі Верховного суду( рек. з пов)
The court decision No. 73072322, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/19/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: