Court ruling № 73072120, 29.03.2018, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/265/18

Номер провадження № 2/699/322/18 УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

29.03.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора (пров. Жаданенка, 4 А, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом, у якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вул. Колгоспна, 26, с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, з підстав, передбачених ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1261, 1299 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі провести о 11 год. 30 хв. 23.04.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснень іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Линдюк В.С.