Court ruling № 73072002, 29.03.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
904/530/18
Document №
73072002
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.03.2018 Справа № 904/530/18

за позовом Приватного підприємства "Лібо Пласт", с.Грузевиця Хмельницький район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Прайм", м.Дніпро

про стягнення 161 295,23 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 16.03.18р., представник

Від Відповідача: не з'явився

Вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт серія ЄН425830

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Лібо Пласт" (далі-Позивач) 07.02.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка Прайм" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 138257,66 грн., пеню в розмірі 23037,57 грн. та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копії реєстраційних документів Позивача;

- копію Договору поставки №425 від 14.04.2016р.;

- копію Акту звіряння;

- копії реєстраційних документів Відповідача;

- копії виписок з банку про оплату;

- копію накладної-повернення №4 від 06.07.2017р.;

- копію видаткової накладної №534 від 22.05.2017р.;

- копію видаткової накладної № 652 від 26.06.2017р.;

- копію видаткової накладної № 608 від 14.06.2017р.;

- копію видаткової накладної № 491 від 10.05.2017р.;

- копію видаткової накладної № 554 від 30.05.2017р.;

- копію довіреності № 12.07 від 12.07.2017р.;

- розрахунки пені;

- копію Претензії № 69 від 11.12.2017р.;

- копію Претензії № 68 від 08.12.2017р.;

- докази направлення Претензій на адресу відповідача;

- докази направлення Позовної заяви з додатками на адресу Відповідача;

- квитанція про оплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним підприємством "Лібо Пласт" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням Приватним підприємством "Лібо Пласт" недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018р. суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.03.2018.

29.03.2018р. Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Враховуючи викладене, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.04.18р. о 10 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До наступного судового засідання надати :

- Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 05.03.18р.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73072002 ?

Документ № 73072002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73072002 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73072002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73072002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73072002, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73072002, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73072002 refers to case No. 904/530/18

This decision relates to case No. 904/530/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73071990
Next document : 73072023