
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 березня 2018 рокуСправа №: 695/862/18
Номер провадження 3/695/602/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, солдата військової частини А1402, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проходить службу в м. Золотоноша по вул. Шевченка, 98, м. Золотоноша,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 18.03.2018 року близько 19-00 год., перебуваючи на території військової частини А1402, а саме в казармі вжив алкогольний напій, чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов’язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Прокурор Лук’яненко А.В. просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення військової дисципліни.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
– копією наказу № 165 від 10.08.2017 року про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу в/ч А 1402;
– копією військового квитка ОСОБА_1;
– протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 26 березня 2018 року;
– протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 18.03.2018 року № 56 , згідно якого ОСОБА_1 станом на 20-05 год. 18.03.2018 року перебував у стані алкогольного сп’яніння (концентрація алкоголю 2,2%).
– письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.03.2018 року;
Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як вживання алкогольних напоїв на території військової частини в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність суд не встановив.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність суд не встановив.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді утримання на гауптвахті.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20,283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя: М.Ю. Степченко
The court decision No. 73071886, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 695/862/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: