Court ruling № 73071834, 29.03.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 1718/2-433/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді

ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, винесені за ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області по справі №1718/2-433/11 від 11.05.20111 року.

До суду від заявника надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, те, що заяву Сарненський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції не підтримав, та відповідно до ст. 158 ЦПК України не є учасником справи за Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, суд вважає, що в задоволенні заяви головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити з задоволенні заяви головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя :