
Дата документу 29.03.2018
Справа №320/1573/18
Провадження №2/320/1914/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2018 до провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
03.03.2018 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків – 5(п’ять) днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копія ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.03.2018 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав без руху була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.03.2018 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав без руху отримана позивачем особисто 19.03.2018.
Станом на 29.03.2018 недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що рахується що особа ухилилася від отримання.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сектор опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: наухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
The court decision No. 73071783, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 320/1573/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: