Decision № 73071125, 30.03.2018, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.03.2018
Case No.
332/2807/17
Document №
73071125
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2807/17

Провадження №: 2/332/71/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійної установи ГОСПИС «Архангела Михаїла» про стягнення заробітної плати, відпускних та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Благодійної установи ГОСПИС «Архангела Михаїла» про стягнення заробітної плати, відпускних та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнізадоволено частково.

Судом встановлено, що при ухвалені рішення не вирішено питання про негайне виконання рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, передбаченого ст.. 430 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлені вчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати . але не більше ніж за один місяць.

Керуючись ст. ст.. 270, 430 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Допустити негайне виконання рішення в межах середньої заробітної плати за один місяць в сумі 6052 грн.82 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з його дня складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73071125 ?

Документ № 73071125 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73071125 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73071125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73071125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73071125, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 73071125, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73071125 refers to case No. 332/2807/17

This decision relates to case No. 332/2807/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73071121
Next document : 73071153