Court ruling № 73070705, 21.03.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.03.2018
Case No.
569/3046/18
Document №
73070705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/3046/18

УХВАЛА

21 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача-позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

05.03.2018р. ОСОБА_3 подала до Рівненського міського суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 193 ЦПК

1. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднання позовів в одне провадження.

Встановлено, що первісний позов та зустрічний позов стосуються відносин сторін, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Учасники судового засідання не заперечили проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Вважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним , а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись 193 ЦПК України,

У х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів , прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 73070705 ?

Документ № 73070705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73070705 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73070705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73070705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73070705, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 73070705, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73070705 refers to case No. 569/3046/18

This decision relates to case No. 569/3046/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73070704
Next document : 73070716