
243/2541/18
3/243/1004/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії ВВ № 492778, виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 07липня 1998 року, яка не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: вул.. Сергіївська, б. 17 м. Слов’янськ Донецької області,
заст. 156 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному павільйоні № 21 на «Центральному ринку», який знаходиться за адресою: Донецька область м. Слов’янськ вул.. Ярморочна здійснювала роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору та без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала. Щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212521 від 28 березня 2018 року, відповідно до якого 28 березня 2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному павільйоні № 21 на «Центральному ринку», який знаходиться за адресою: Донецька область м. Слов’янськ вул.. Ярморочна здійснювала роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору та без наявності ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;
- заявою ОСОБА_1 в якій вона добровільно дає працівникам поліції дозвіл на огляд торгівельного кіоску № 21 по вул.. Ярморочній м. Слов’янська;
- Протоколом огляду від 28.03.2018 року, в ході якого у торгівельному кіоску № 21 по вул. Ярморочній м. Слов’янська Донецької області в якому здійснювала торгівлю ОСОБА_1 тютюновими виробами без ліцензії, цигарки у кількості 16 пачок було вилучено та передано на зберігання до Слов’янського ВПГУНП за квитанцією № 330 від 28.03.2018 року.
- Поясненнями ОСОБА_1, яка підтвердила те що здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії.
Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу
ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст.34,35,40-1,156ч.3,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (п’ятсот десять) гривень на р/р 31119106700339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська, з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 73069066, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/2541/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: