
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"30" березня 2018 р. Справа № 903/159/18
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі № 903/159/18
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш", м. Луцьк
про стягнення 6 295 грн. 34 коп.
встановив: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з клопотанням № 02.3-2761 від 29.03.2018 року про проведення судового засідання 25.04.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, визначити Оболонський районний суду м. Києва або Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ “ Дельта Банк ” № 02.3-2761 від 29.03.2018 року року про проведення судового засідання, призначеного 25.04.2018 року, в режимі відеоконференції, визначивши Оболонський районний суду м. Києва відповідальним за її проведення.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Клопотання ПАТ “ Дельта Банк ” щодо участі у судовому засіданні, що призначене 25.04.2018 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Оболонському районному суду м. Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення 25.04.2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/159/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрореммаш" про стягнення 6 295 грн. 34 коп.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1
3. Ухвалу надіслати:
- ПАТ "Дельта Банк" (01040, м.Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38);
- Оболонському районному суду м. Києва (04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 30.03.2018 року.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 73068899, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/159/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: