Court ruling № 73068346, 28.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

28 березня 2018 року місто Київ № 826/4905/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою

за позовом Державної авіаційної служби України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Стройінвест»,

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради,

Таїровської селищної ради,

Овідіопольської районної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Київ з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Стройінвест», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що жоден з відповідачів не зареєстрований в місті Києві, а три з чотирьох відповідачів по даній справі: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Таїровська селищна рада та Овідіопольська районна державна адміністрації - зареєстровані в Одеській області та більшість позовних вимог заявлено саме до вказаних відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №826/4905/18 до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу №826/4905/18 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (65000, Одеська область, м. Одеса, Фонтанська дорога, 16/1).

2. Ухвалу направити сторонам.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.