
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
27 березня 2018 р. Справа № 818/487/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
13.02.2018 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42000) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40000), в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ГУ ДФС у Сумській області від 13.05.2016 № 103-о про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани до нього, старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Головного управління ДФС у Сумській області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (а.с. 1) 13.02.2018 року було визначено суддю Кравченка Є.Д. у справі за цим позовом.
У підготовчому судовому засіданні 22.03.2018 суддя Кравченко Є.Д. заявив самовідвід у зв'язку з відсутністю допуску до державної таємниці.
Ухвалою суду від 22.03.2018 задоволено заяву про самовідвід судді Кравченка Є.Д. та згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Шаповалу М.М.
Враховуючи викладене, та, керуючись ст.ст. 41, 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "12" квітня 2018 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 208.
3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 73067610, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 818/487/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: