Court ruling № 73067501, 19.02.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
19.02.2018
Case No.
552/5413/17
Document №
73067501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5413/17

Провадження № 6/552/22/18

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року Київський районний суд м Полтави в складі:

головучого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусове проникнення до нежитлових приміщень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 січня 2018 року подання Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про примусове проникнення до нежитлових приміщень задоволено.

12.01.2018 року надійшла апеляційна скарга ТОВ «ПРАЙРЕНТ» на ухвалу суду від 09.01.2018 року, якою задоволено подання Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області про примусове проникнення до нежитлових приміщень.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 05.02.2018 року цивільну справу повернуто до Київського районного суду м.Полтави для постановлення додаткового судового рішення.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони у судове засідання не з’явились будучи повідомленими про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у відсутність сторін .

Постановлюючи ухвалу по суті заявалених позовних вимог суд не вирішив питання про примусове проникнення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, представникам сторін виконавчого провадження, представнику Полтавської філії ДП «СЕТАМ» на територію, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Мильці, вул. Переробників, буд.2А у тому числі виробничих приміщень, комплексів, споруд та інших об’єктів нерухомого майна, у тому числі до об’єктів нерухомого майна, що належать співласникам, а саме: ТОВ « ПРАЙРЕНТ» Полтавська область, Полтавський район, с. Мильці, вул. Переробників, буд.2А з метою огляду, виявлення, опису рухомого майна, у тому числі майна боржника, що перебуває в інших осіб та належить ТОВ «М’ясна ярмарка «Добриня-2007», код ЄДРПОУ 34874085 (адреса реєстрації: м.Полтава, вул. Соборності, 54, офіс.405, адреса знаходження майна боржника: Полтавська область, Полтавський район, с. Мильці, вул. Переробників, буд.2А).

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Дозволити примусове проникнення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, представникам сторін виконавчого провадження, представнику Полтавської філії ДП «СЕТАМ» на територію, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Мильці, вул. Переробників, буд.2А у тому числі виробничих приміщень, комплексів, споруд та інших об’єктів нерухомого майна, у тому числі до об’єктів нерухомого майна, що належать співласникам, а саме: ТОВ "ПРАЙРЕНТ» Полтавська область, Полтавський район, с. Мильці, вул. Переробників, буд.2А з метою огляду, виявлення, опису рухомого майна, у тому числі майна боржника, що перебуває в інших осіб та належить ТОВ «М’ясна ярмарка «Добриня-2007», код ЄДРПОУ 34874085 (адреса реєстрації: м.Полтава, вул. Соборності, 54, офіс.405, адреса знаходження майна боржника: Полтавська область, Полтавський район, с. Мильці, вул. Переробників, буд.2А).

Додаткова ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73067501 ?

Документ № 73067501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73067501 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73067501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73067501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73067501, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 73067501, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73067501 refers to case No. 552/5413/17

This decision relates to case No. 552/5413/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73067500
Next document : 73067506