Court ruling № 73067321, 29.03.2018, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/1592/16-ц

провадження № 2/527/3/18

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

29 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря – Бутко В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року призначено підготовче засідання справі.

Позивач у підготовче засідання не з’явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Треті особи в судове засідання не з’явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Глобинської районної державної адміністрації реєстраційну справу (відомості про реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності), заведену на підставі заяви ОСОБА_4 у грудні 1994 року. Зазначені докази є обмеженими в доступі, та мають значення для встановлення обставин справи щодо набуття ОСОБА_4 статусу суб’єкта підприємницької діяльності та придбання об’єктів спірного майна до реєстрації шлюбу.

Представник позивача проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що витребувані докази не стосуються предмету спору.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши заявлене клопотання та враховуючи те, що на думку відповідача та його представника зазначені докази мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання сторони підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя до 16 год. 00 хв. 22 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов’язати Глобинську районну державну адміністрацію в особу Сектору державної реєстрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ 04057310) надати суду реєстраційну справу (відомості про реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності), заведену на підставі заяви ОСОБА_4 у грудні 1994 року.

Витребувані докази надати до 20 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір