
Справа № 527/337/18
провадження № 2/527/290/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
29 березня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., вивчивши позовну заяву за позовом представника позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН № 632820, РНОКПП - НОМЕР_1) – ОСОБА_2 (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, оф. 101) до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області (36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23, код за ЄДРПОУ - 39767930) про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки ,-
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 представник позивача звернувся до суду з позовом в якому прохає визнати поновленими на той же строк 5 (п'ять) років на тих же умовах Договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,2995 га (кадастровий номер 5320682800:00:016:0041), 4,6015 га (кадастровий номер 320682800:00:017:0039) та 11,0000 га (кадастровий номер 5320682800:00:019:0001), укладеного 23 січня 2005 року між ОСОБА_1 (орендар) та Глобинською районною державною адміністрацією в Полтавській області, зареєстрованого у Глобинському РВ ПРФ «ЦЦЗК» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05 липня 2005 року за №2 із змінами внесеними Додатковою угодою від 26 грудня 2012 року, зареєстровану у відділі Держземагенства у Глобинському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.12.2012 за №532060004007247. Стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у зв»язку зі сплатою судового збору.
Ухвалою суду від 19.02.2018 в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, через канцелярію суду надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності сторін.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН № 632820, РНОКПП - НОМЕР_1) – ОСОБА_2 (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, оф. 101) до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області (36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23, код за ЄДРПОУ - 39767930) про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 10.00 год. 25 квітня 2018 року з викликом сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 73067298, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 527/337/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: