
Справа № 242/584/18
Провадження № 2/242/631/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
05.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права власності на спадок.
05.03.2018 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. ч. 6, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Другої селидівської державної нотаріальної контори відомості стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1про витребування доказів - задовольнити.
Державному нотаріусу Другої селидівської державної нотаріальної контори у строк до 26.03.2018 року надати суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру стосовно видачі свідоцтв на право на спадщину та заповітів після смерті ОСОБА_2, який помер 04.04.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73067248, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/584/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: