Бершадський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-н-265/2009
17 грудня 2009 року м.Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.
розглянувши заяву кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Злагода» м.Вінниця вул. Стеценка, п/р 2650548010059 в ВАТ КБ «Хрещатик» інд.код 26423413 МФО 302786 5319,38 грн. / пять тисяч триста девятнадцять грн.. 38 коп./ боргу.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 86 грн. 59 коп. судових витрат (в тому числі 26,59 грн. судовий збір та 60, 00 грн. витрати на ІТЗ справи).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
СУДДЯ
БЕРШАДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ГУЦОЛ В.І.
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
The court decision No. 7306706, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-265. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: