Court ruling № 73066231, 12.02.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/6476/17

Номер провадження 1-кп/235/217/18

У Х В А Л А

(про призначення відеоконференції)

22 березня 2018 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в складі: головуючого судді: Клікунової А.С.,

суддів: Корнєєвої І.В., Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Регана Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016050000000858 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

6 грудня 2017 року до суду звернувся прокурор прокуратури Донецької області з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42016050000000858 від 23.08.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В порядку ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню призначено проведення підготовчого судового засідання.

В судове засідання не з’явився захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання, в якому повідомив, що знаходиться в Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області, при цьому прийняв позицію участі в розгляді кримінального провадженні відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Колегією суддів перед учасниками процесу поставлено вирішення питання забезпечення участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Прокурор Реган Ю.А. висловив позицію доцільності проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, - приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, з урахування вищезазначеного, вважає, що, з огляду на знаходження адвоката ОСОБА_2 в м. Маріуполі Донецької області та його зайнятістю в інших судових процесах, призначених судом даного міста, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Іллічівському районному суді Донецької області необхідного технічного обладнання, - є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченої ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22 березня 2018 року о 16:00 год. по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької областіздійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:

- перевірити документи ОСОБА_2, що підтверджують його особу та повноваження адвоката відповідно до ст. 50 КПК України;

- перебувати поряд з адвокатом ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ____

Судді: ____

____