Court ruling № 73066129, 07.04.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.04.2014
Case No.
235/1593/14-к
Document №
73066129
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний № 235/1593/14-к

Провадження № 1-кп/235/204/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальової В.М.

за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників потерпілих – цивільних позивачів ДФ ПАТ “Укртелеком” ОСОБА_4, КП “Компанія “Вода Донбасу” - ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1, 25.02.1986р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Переясловська, 26/4 в м.Димитров Донецької області, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, 19.07.1989р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає в пров.Томський, 3/1 в м.Димитров Донецької області, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_3, 12.03.1987р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Котляревського, 54 в м.Димитров Донецької області, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді обвинувального акту щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, встановлено, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду справи в судовому засіданні, дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожного окремо, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кваліфіковані відповідно до зібраних по справі доказів, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

Прокурор Сілаєва Л.Ю. в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників потерпілих – цивільних позивачів ДФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4, КП «Компанія «Вода Донбасу» - ОСОБА_5, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомивши їх про дату підготовчого судового засідання.

Також просила подовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту на 60 днів, ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов’язання на 60 днів, ОСОБА_1 залишити запобіжний захід у вигляді застави.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та особи обвинувачених, з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 05 червня 2014р., ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на 60 днів до 05 червня 2014р., ОСОБА_1 залишити запобіжний захід у вигляді застави.

Підстав для направлення кримінального провадження за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому, керуючись ст.314-316 , 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити слуханням в залі суду м.Красноармійська у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 17 квітня 2014 року.

Слухання справи провести за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників потерпілих – цивільних позивачів ДФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4, КП «Компанія «Вода Донбасу» - ОСОБА_5, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомивши їх про дату підготовчого судового засідання.

Обрати ОСОБА_2, 19.07.1989р.народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з 07.04.2014р. до 05 червня 2014р., поклавши на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов’язки: прибувати до Красноармійського міськрайонного суду за першою вимогою судді, в період з 22.00 год до 06.00 години ранку не залишати постійного місця проживання за адресою: м.Димитров, пров.Томський, 3/1 без дозволу суду.

Обрати ОСОБА_3, 12.03.1987р.народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на 60 днів з 07.04.2014р. до 05 червня 2014р., поклавши на нього такі обов’язки: прибувати до Красноармійського міськрайонного суду за першою вимогою судді, не відлучатися з населеного пункту, де він на цей час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу судді, повідомляти суддю про місце свого проживання або місця своєї роботи.

ОСОБА_1, 25.02.1986р.народження, залишити запобіжний захід у вигляді застави та покласти на нього обов’язки: прибувати до Красноармійського міськрайонного суду за першою вимогою судді, повідомляти суддю про місце свого проживання або місця своєї роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73066129 ?

Документ № 73066129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73066129 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 73066129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73066129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73066129, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73066129, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 73066129 refers to case No. 235/1593/14-к

This decision relates to case No. 235/1593/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73066123
Next document : 73066132