№ 73065175, 29.03.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа№263/1633/18

Провадження № 3/263/935/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суда м.Дніпропетровська від 19.06.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік. Постанова набрала законної сили 30.06.2017 року.

Надалі, постановою Кіровського районного суда м.Дніпропетровська від 05.07.2017 року ОСОБА_2 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік. Дана постанова набрала законної сили 18.07.2017 року.

Так у надійшовшому до суду протоколі серії БР №080327 від 10 лютого 2018 року зазначено, що 10.02.2018 року о 17.30 год. ОСОБА_2 знаходячись в м.Маріуполі, Запорізькому шосе на блокпосту М-05 керував автомобілем MAZDA 323F, номерний знак WN68770, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп’яніння у закладі охорони здоров’я, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 19.03.2018 року та 29.03.2018 року не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляд з причин що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 080327 від 10.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, розписками ОСОБА_2, ОСОБА_5, рапортами інспекторів поліції, постановою про накладення на ОСОБА_6 адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП, постановами судів про накладення на ОСОБА_6 адміністративних стягнень за ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд враховує, що останній протягом року вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, належних висновків не зробив, продовжив протиправну поведінку та вчинив аналогічне правопорушення. Суд приймає до уваги зазначену обставину, як таку, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. .( № рахунку - 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Маріуполя ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Суддя: П.І.Папаценко